home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v13_2 / v13_218.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  16KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/AbnUFK600WBw09O048>;
  5.           Fri,  1 Mar 91 02:35:50 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <obnUFFi00WBw09ME5R@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri,  1 Mar 91 02:35:46 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #218
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 218
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.                Magellan Images
  18.                Re: Numerology, theology
  19.           Re: Government vs. Commercial R&D
  20.              FTP site for satellite data
  21.         re request for combined Earth satallite photo
  22.          Re: ET...Again (was  ONE SMALL STEP - REPLY)
  23.              Re: Terraforming, sun shield
  24.           Re: SOLAR TERRESTRIAL FORECAST AND REVIEW
  25.                   GGreetings
  26.           Re: Mars Mystery? -clarification & dilemma
  27.  
  28. Administrivia:
  29.  
  30.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  31.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  32.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  33.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 1 Mar 91 05:18:01 GMT
  38. From: agate!bionet!uwm.edu!caen!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucbvax.Berkeley.EDU  (Ron Baalke)
  39. Subject: Magellan Images
  40.  
  41.  
  42.                             ===================
  43.                               MAGELLAN IMAGES
  44.                              February 28, 1991
  45.                             ===================
  46.  
  47.      I've placed two more Magellan images at the Ames SPACE archives, bringing
  48. the Magellan total to 12 images.  They can be obtained via anonymous ftp
  49. from ames.arc.nasa.gov (128.102.18.3), and are in the ftp/pub/SPACE/VICAR
  50. directory.  The two new files are called arach.img and lavinia.img.  All of
  51. these images are in VICAR format, and each image has a corresponding caption
  52. in text files (with a .txt extension) which contain detailed descriptions of
  53. the image.  The two new caption files are appended to the end of this message.
  54. Most of the VICAR images are 1MB in size.
  55.  
  56.      The VICAR images can be viewed on an IBM PC computer with the IMDISP
  57. program stored in a zip file called imdisp56.zip located in the
  58. ftp/pub/SPACE/IMDISP directory.
  59.  
  60.      I've converted all of the Magellan images into GIF format in 640x480
  61. resolution, and they can be retrieved from the ftp/pub/SPACE/GIF directory.
  62. I've decided to do something a little different this time.  In order to fit
  63. the entire image into a pixel space of 640x480, I've had to subsample the
  64. image by a factor of 2 (equivalent to zooming out twice), and this resulted
  65. in some of the details in the images being lost.  So I've created additional
  66. GIF images which zoom in on the more interesting features of the images.
  67. From the arach.img and lavinia.img images, there are 6 GIF files.  The files
  68. arach.gif and lavinia.gif show the entire image.  I've created arach1.gif and
  69. arach2.gif, which were extracted out of the arach.gif image and show a
  70. subsection of arach.gif, but in greater detail.  Similarly, lavinia1.gif and
  71. lavinia1.gif were created from lavinia.gif.
  72. ============================================================================
  73. ARACH.TXT
  74.  
  75.      Arachnoids, one of the more remarkable features found on
  76. Venus, are seen on radar-dark plains in this Magellan image mosaic
  77. in the Fortuna region.  The image is centered at about 40 degrees
  78. north latitude, 18 degrees longitude.  As the name suggests,
  79. arachnoids are circular to ovoid features with concentric rings and
  80. a complex network of fractures extending outward.  In this image,
  81. the arachnoids range in size from approximately 50 kilometers (29.9
  82. miles) to 230 kilometers (137.7 miles) in diameter.  Since
  83. arachnoids are similar in form but generally smaller than coronae
  84. (circular volcanic structures surrounded by a set of ridges and
  85. grooves as well as radial lines), one theory concerning their
  86. origin is that they are a precursor to coronae formation.  The
  87. radar-bright lines extending for many kilometers may have been
  88. caused by an upwelling of magma from the interior of the planet
  89. which pushed up the surface to form "cracks."  Radar-bright lava
  90. flows are present in the central part of this image, also
  91. indicative of volcanic activity in this area.  Some of the
  92. fractures cut across these flows, indicating that the flows
  93. occurred before the fractures appeared; such relations between
  94. different structures provides good relative age dating of events.
  95. At present, arachnoids are found only on Venus and can now be more
  96. closely studied with the high resolution (120 meter/0.07 mile)
  97. radar imagery from Magellan.
  98. ============================================================================
  99. LAVINIA.TXT
  100.  
  101. This is a Magellan full-resolution radar mosaic of the Lavinia
  102. region of Venus.  The mosaic is centered at 50 degrees south
  103. latitude, 345 degrees east longitude, and spans 540 kilometers
  104. (338 miles) north to south and 900 kilometers (563 miles) east to
  105. west.  As with all Magellan images acquired thus far, the
  106. illumination of the radar is from the left-hand side of the
  107. image.  This area shows a diverse set of geologic features.  The
  108. bright area running from the upper right to the lower left is
  109. interpreted as part of a belt of ridges, formed by compression
  110. and thickening of the upper layers of the planet.  The areas
  111. between ridges suggest flooding by radar dark (and thus
  112. presumably) smoother lavas.  The varied textures of the lavas can
  113. be seen in the mottled appearance of the plains which are cut by
  114. the ridges; brighter, rougher flows are also quite common.  The
  115. particularly bright flows in the lower right corner are the
  116. northern extension of Mylitta Fluctus.  The bright ridges
  117. adjacent to Mylitta Fluctus at the bottom center of the image
  118. also appear to have been affected by the volcanic activity.  Some
  119. of these bright features have been interpreted as down-dropped
  120. areas roughly 5 kilometers (3 miles) wide.  This would imply a
  121. region of extension where the crust has been pulled apart and
  122. thus was more easily flooded by the later lava flows.  The
  123. thinner fractures running from the upper left seem to end at the
  124. ridge belt in the center of this mosaic.  These thinner fractures
  125. are a continuation of a pattern seen throughout much of Lavinia
  126. and suggest a pattern of compression over a very large region.
  127. At the bottom of the image, overlying the ridges, is an impact
  128. crater 10-15 kilometers (6-10 miles) in diameter.  The double or
  129. overlapped crater structure and asymmetrical ejecta pattern
  130. suggests that the incoming body broke up shortly before it hit,
  131. leaving closely-spaced craters.  The placement of the crater on
  132. top of the ridges implies it is younger than the ridges; in fact,
  133. the crater may be one of the youngest features in this image.
  134.       ___    _____     ___
  135.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  136.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | Is it mind over matter,
  137.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | or matter over mind?
  138.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | Never mind.
  139.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      | It doesn't matter.
  140.  
  141. ------------------------------
  142.  
  143. Date: 28 Feb 91 12:40:29 GMT
  144. From: eru!hagbard!sunic!lth.se!newsuser@bloom-beacon.mit.edu  (Magnus Olsson)
  145. Subject: Re: Numerology, theology
  146.  
  147. In article <9102271935.AA29338@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  148. >>    Will it someday happen that 2 + 2 != 4?
  149. >
  150. >Well, since you ask, yes, it could. :-)
  151. >A pure mathematical expression such as 2 + 2 = 4 exists by human definition,
  152. >and humans can change the definition any time they feel like it.
  153.  
  154. This is true, but it's not quite that simple.
  155.  
  156. Suppose you want to redefine mathematics so that 2+2 = 5, for example.
  157.  
  158. In that case, you'd obviously have to redefine what you mean by addition.
  159. If you'd want the "new" addition operation to be reasonably like the
  160. old one, you'd have to redefine your notion of "number" (i.e., the
  161. "definition" of 2) as well.
  162.  
  163. The point is:
  164. Can this be done without creating inconsistencies?
  165.  
  166. THIS IS HIGHLY NON-TRIVIAL.
  167.  
  168. In the case of non-Euclidean geometry, what Gauss et.al. found out
  169. was that yiu can replace Euclid's parallell axiom by a different
  170. axiom and still get a consistent, non-equivalent theory. This doesn't
  171. mean that *any* axiom could be changed to say *anything* else. 
  172.  
  173. In short, having a theory where 2+2=5 might not be possible, at least
  174. not if this theory should be non-trivial and have any resemblance to
  175. "ordinary" arithmetic (trivial theories, such as where addition is defined
  176. only for 2+2, or where you rename the number 4 to 5, are of course easy to 
  177. think of).
  178.  
  179. There is actually a mathematical theory, aptly called meta-mathematics, for
  180. this kind of stuff. It was created by Hilbert around the turn of the century
  181. and culminated in Goedel's famous theorem in the 1930's (any axiomatic
  182. system powerful enough to contain the laws of arithmetic must either be
  183. inconsistent or incomplete, i.e. there must be either contradictions or
  184. statements that can't be proved.)
  185.  
  186. Magnus Olsson                   | \e+      /_
  187. Dept. of Theoretical Physics    |  \  Z   / q
  188. University of Lund, Sweden      |   >----<           
  189. Internet: magnus@thep.lu.se     |  /      \===== g
  190. Bitnet: THEPMO@SELDC52          | /e-      \q
  191.  
  192. ------------------------------
  193.  
  194. Date: 28 Feb 91 17:14:42 GMT
  195. From: usc!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!uhura.cc.rochester.edu!rochester!dietz@ucsd.edu  (Paul Dietz)
  196. Subject: Re: Government vs. Commercial R&D
  197.  
  198. In article <21258@crg5.UUCP> szabo@crg5.UUCP (Nick Szabo) writes:
  199.  
  200. >The idea that per-pound launch costs can be _radically_ lowered by 
  201. >chemical rockets is nonsense.  Space settlement, and perhaps also
  202. >the large-scale industries leading up to it, require such a radical 
  203. >lowering of launch costs -- by over a factor of 10.
  204.  
  205. Here we part company, Nick.  I am unconvinced that existing chemical
  206. launchers are anywhere near optimal.  The ultimate cost limit, set by
  207. the cost of fuel, is orders of magnitude less than current cost.  One
  208. would need a reusable vehicle capable of flying repeatedly with
  209. minimal labor-intensive overhaul between launches (i.e., not the
  210. shuttle), but that is not, in principle, impossible.
  211.  
  212.     Paul F. Dietz
  213.     dietz@cs.rochester.edu
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: Fri, 1 Mar 1991 00:33 CST
  218. From: "In the immortal words of Socrates, 'I drank what?'"
  219.  <LUPIS%BSU.DECNET@MSUS1.BITNET>
  220. Subject: FTP site for satellite data
  221.  
  222. I'm looking for an ftp site for satellite data.  I noticed when I was subsribed to this list that there was an ftp site out there.  I'm no longer on this list  so will you please send you responses directly to me.  
  223.  
  224. Thank you
  225. Dan Wihela
  226. Lupis%bsu.decnet@msus1.bitnet
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. Date: 28 Feb 91 00:59:18 GMT
  231. From: agate!bionet!uwm.edu!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!Paul.Blase@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Blase)
  232. Subject: re request for combined Earth satallite photo
  233.  
  234. Re the recent posting asking for information concerning a composite
  235. photograph, derived from satellite photographs, showing all of the
  236. Earth's surface through a cloudless sky:
  237.  
  238. The photo is by Tom Van Sant, of Santa Monica, CA, and L. Van Warren of JPL.
  239. It is featured on p127 of the Nov. 1990 National Geographic.  Try writing to
  240. them for copies.
  241.  
  242. (sorry, I couldn't find the original posting again to reply to it)
  243.  
  244. --- via Silver Xpress V2.26 [NR]
  245. --  
  246. Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  247. UUCP: ...!pitt!nss!Paul.Blase
  248. INTERNET: Paul.Blase@nss.FIDONET.ORG
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: 28 Feb 91 01:03:50 GMT
  253. From: agate!bionet!uwm.edu!spool.mu.edu!samsung!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!Paul.Blase@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Blase)
  254. Subject: Re: ET...Again (was  ONE SMALL STEP - REPLY)
  255.  
  256.  
  257.  K >   It seems to me that if there were a market for such 'pre-fab'
  258.  K >   stations, the Soviets would be leading the way with their
  259.  K >   Salyut/ Mir 'line' of stations. I'm not aware of any
  260.  K >   (successful) efforts on the part of the Soviets to sell or
  261.  K >   lease entire modules/stations outright, although they do seem
  262.  K >   to lead the way when it comes to accomodating paying
  263.  K >   passengers and customers.
  264.  
  265. They recently sold one to the Japanese (for use as an engineering model, I
  266. believe).
  267.  
  268. --- via Silver Xpress V2.26 [NR]
  269. --  
  270. Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  271. UUCP: ...!pitt!nss!Paul.Blase
  272. INTERNET: Paul.Blase@nss.FIDONET.ORG
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: 25 Feb 91 23:15:45 GMT
  277. From: agate!bionet!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!Paul.Blase@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Blase)
  278. Subject: Re: Terraforming, sun shield
  279.  
  280.  
  281.  2> Question (doozie!):
  282.  
  283.  2> I am a senior CS undergrad who has had some physics but my
  284.  2> imagination is going way beyond my ability to compute, and I'm
  285.  2> a'thinkin' maybe somebody thinks this is an interesting problem,
  286.  2> too:
  287.  
  288.  2> Problem:  Terraform Venus.
  289. ...
  290.  
  291.  2> Another idea is instead of opaque, how about circular (would
  292.  2> just be lines, really, at that diameter) diffraction grating
  293.  2> that focused on a single point and then having a very, very
  294.  2> polished mirror do some reflecting?
  295.  
  296.  
  297. 1) Go get the last 5 years or so of Analog magazine and read the science-
  298. fact articles.  Most of what you propose has already been mentioned there.
  299.  
  300. 2) Get ahold of the reports on advanced space propulsion concepts by
  301. R. L. Forward (references posted earlier - ask and I'll post again).
  302.  
  303. --- via Silver Xpress V2.26 [NR]
  304. --  
  305. Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  306. UUCP: ...!pitt!nss!Paul.Blase
  307. INTERNET: Paul.Blase@nss.FIDONET.ORG
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: 25 Feb 91 23:02:44 GMT
  312. From: agate!bionet!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!Paul.Blase@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Blase)
  313. Subject: Re: SOLAR TERRESTRIAL FORECAST AND REVIEW
  314.  
  315.  
  316.  SC> Inquiry: To which latitudes does the phrase "northerly middle
  317.  SC> latitudes" refer?
  318.  
  319. The ones right between the "northerly upper latitudes" and the "northerly
  320. lower latitudes".
  321.  
  322. --- via Silver Xpress V2.26 [NR]
  323. --  
  324. Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  325. UUCP: ...!pitt!nss!Paul.Blase
  326. INTERNET: Paul.Blase@nss.FIDONET.ORG
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 28 Feb 91 01:12:23 GMT
  331. From: agate!bionet!uwm.edu!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!Paul.Blase@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Blase)
  332. Subject: GGreetings
  333.  
  334. Hi Buzz, long time no see
  335.  
  336. Blase
  337.  
  338. --- via Silver Xpress V2.26 [NR]
  339. --  
  340. Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  341. UUCP: ...!pitt!nss!Paul.Blase
  342. INTERNET: Paul.Blase@nss.FIDONET.ORG
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346. Date: 28 Feb 91 01:11:52 GMT
  347. From: agate!bionet!uwm.edu!spool.mu.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!Paul.Blase@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Blase)
  348. Subject: Re: Mars Mystery? -clarification & dilemma
  349.  
  350. Actually, I think that there was more than one photo.  There was a rather
  351. extensive article about it in Analog a couple of years back.  The author
  352. never claimed that it HAD to be an artifact, merely that it LOOKED a
  353. great deal like one and bore further investigation.  If we are going to
  354. land a Mars Rover anyway, here would be as good a place as any.
  355.  
  356. --- via Silver Xpress V2.26 [NR]
  357. --  
  358. Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  359. UUCP: ...!pitt!nss!Paul.Blase
  360. INTERNET: Paul.Blase@nss.FIDONET.ORG
  361.  
  362. ------------------------------
  363.  
  364. End of SPACE Digest V13 #218
  365. *******************
  366.